Que doivent faire les États-Unis pour être en tête de la course au quantum ?

De nombreux experts s'expriment sur l'importance stratégique nationale de l'informatique quantique. Au début de l'année, la Maison Blanche a organisé un sommet sur ce thème. Elle a été abordée dans un récent article de la National Review et fait également l'objet d'un prochain épisode du podcast The Qubit Guy avec l'ancien directeur de la National Security Agency.

 Nous avons posé la question suivante à LinkedIn : "Que doivent faire les États-Unis s'ils veulent mener la course quantique à long terme ?

La réponse la plus populaire, fournie par 38 % des répondants, est "Augmenter les incitations fiscales à la R&D". Cela met en évidence le rôle du gouvernement, non pas en tant que chef de file dans la réalisation de la R&D quantique, mais plutôt en tant qu'incitateur - dans ce cas-ci, un incitateur fiscal - pour les entreprises qui s'engagent dans cette voie. En offrant des incitations, par opposition à des subventions directes, le gouvernement ne choisit pas des gagnants et des perdants, mais signale au marché que la recherche quantique est importante,

 33 % des personnes interrogées pensent que la solution consiste à "augmenter le financement public". Cela peut se faire, par exemple, par le biais de projets financés par la DARPA qui sont évalués par des experts gouvernementaux dans le cadre d'une procédure de mise en concurrence.

 5 % des personnes interrogées pensent que la solution consiste à "modifier les réglementations en matière d'exportation". Il pourrait s'agir soit de renforcer les réglementations en matière d'exportation afin de rendre plus difficile l'obtention de technologies américaines par de mauvais acteurs, soit d'assouplir les réglementations en matière d'exportation afin d'aider les entreprises à vendre davantage, au risque que des technologies avancées atteignent des destinations non souhaitées.

 24 % ont répondu "autre chose". De quoi s'agit-il ?

• Il pourrait s'agir d'investir dans la formation et l'éducation de la main-d'œuvre, afin de former la prochaine génération de scientifiques.
• Il pourrait s'agir de garantir un marché initial pour les services d'informatique quantique. En achetant à l'avance des heures d'informatique en nuage (et en les mettant à la disposition des entreprises de manière hautement subventionnée), le gouvernement peut à la fois rendre attrayante la mise en place d'ordinateurs quantiques sur le nuage et fournir un accès à moindre coût à ceux qui expérimentent l'informatique quantique.
• Il pourrait s'agir de redoubler d'efforts pour lutter contre le vol de propriété intellectuelle par des pirates informatiques et des organisations parrainées par l'État, afin que la propriété intellectuelle reste sous le contrôle de ceux qui l'ont développée.

Ou est-ce autre chose ? Qu'en pensez-vous ?